2/01/13

Täydellinen kukkaisyllätys

14 40 P1021689.JPG

Sain kokea tänään todella ilahduttavan yllätyksen! Tätä flunssaista, sateista ja harmaata arkeenpaluupäivää ei olisi paremmin voinut ilahduttaa. :) Olen usein maininnut kukkajutuissani tuon melkein naapurissa sijaitsevan ihanan Kukkakauppa Florannan, josta useimmiten ostan kukkia kotiamme kaunistamaan. No tänään Florannan porukka yllätti minut kyllä ihan täydellisesti, sillä kukkakaupan omistaja toi minulle tänään kotiovelle kukkalähetyksen ja kertoi, että Floranna on valinnut minut Vuoden Asiakkaaksi! :) Heillä on kuulemma ollut tällainen perinne jo useamman vuoden ajan, että vuodenvaihteessa valitaan aina Vuoden Asiakas ja nyt tämän kunnian sain osakseni minä. Perusteluiksi kerrottiin, että olen tuonut Florannaan paljon iloa sekä käynneilläni että blogikirjoituksillani ja kuvillani koko vuoden ajan. Hitsit, miten otettu olen tästä kunniasta. <3 Isot halaukset sinne Florannaan vielä, vaikka ehdin jo siinä ovensuussakin hämmentyneenä ja yllättyneenä kiitellä. On ilo olla noin ihanan yrityksen asiakas.

P1021680.JPG

Hauskaa tässä on myös se, että Florannassa taidetaan tämän reilun vuoden kestäneen asiakassuhteen jälkeen jo aika hyvin tuntea makuni kukkien suhteen, sillä minulle tehty valtava lahjakimppu on juuri minun näköiseni. :) Tuollainen ihanan luonnollisen ja itse poimitun näköinen puska, jossa on suloisesti sekaisin vähän kaikkea mahdollista. Bongasin kukkien joukosta ainakin persikan värisiä neilikoita ja vahakukkia, mutta paria en kyllä tunnista. Jos joku muu tietää tarkemmin, niin kertokaahan. Ja pakko oli napsia tästä mahtavasta kunniakimpusta kuviakin reilusti muistoksi ja teille näytille. Eikö ole hieno!

P1021673.JPG P1021692.JPG P1021681.JPG P1021679.JPG

Related posts

2/01/13

Miten tunnistaa laadukkaat kengät?

51 59 shoes1.jpg

Yksi tänään ilmestyvän tammikuun Trendin kiinnostavimmista jutuista on ehdottomasti Suuri materiaaliopas, jossa neuvotaan, miten tunnistaa laadukas vaate ja välttyä hutiostoksilta. Olen itse oppinut vuosien varrella aika hyväksi materiaalituntijaksi ja olen huomannut, että ihmisten tietämys materiaaleista lisääntyy koko ajan. Kertaus ei tee kenellekään pahaa ja laatukriteerit on hyvä pitää mielessä myös silloin, kun punaisina hehkuvat ale-tarrat meinaavat sumentaa pään. ;) Lupasin itse paneutua vähän siihen, mistä puolestaan tunnistaa laadukkaat kengät. Se ei olekaan ihan helppo juttu ja niinpä ajattelin tässä koota tietoa hyväksi havaitsemallani tavalla eli hyödyntämällä myös teidän, viisaiden lukijoideni, tietämystä. Jakakaa siis mieluusti omaa tietoanne aiheesta ja täydentäkää minun juttuani tuolla kommenttiboksin puolella! Kuvitukseksi keräsin kenkäkuvia Net-a-porterista – laadusta ei ole tietoa, mutta kauniita ovat. ;)

Jos lähdetään liikkeelle materiaaleista, kengät on useimmiten tehty nahasta, keinonahasta tai kankaasta. Kaikkien näiden joukossa on laadukkaita ja kestäviä materiaaleja, mutta perinteisesti kulutusta ja aikaa kestävimpänä materiaalina on pidetty nahkaa. Mitkään maailman kengät eivät ole ikuiset, eikä tarvitse ollakaan, mutta toivon mukaan tästä postauksesta on apua ja iloa niille, jotka kaipaavat laatua ja kestävyyttä kengiltään. :) Muun muassa laadukkaat nahkakengät voivat kestää käytössä vuosikymmeniä, kunhan niistä muistaa pitää huolta. Kenkiä pitää siis myös huoltaa aika ajoin – erilaiset suojasuihkeet, säännöllinen lankkaaminen tai väriaineella käsittely, harjaaminen, oikeanlainen säilytys, kantalappujen vaihto ja suutari pitävät huolen, että kengistä on iloa mahdollisimman pitkään. Hyviä kenkien huoltovinkkejä voit kurkata aiemmin tekemästäni postauksesta sekä lukijoiden  kommenteista TÄÄLTÄ!

shoes4.jpg

Kannattaa myös miettiä, millaiset kengät sopivat millaisiin sääolosuhteisiin. Etenkin Suomen talvi aiheuttaa kenkien osalta melko haasteellisia olosuhteita, kun kenkien toivoisi kestävän kosteutta, lämmittävän, suojaavan, olevan jämäkät jalassa liukkaallakin säällä sekä mieluiten vielä hyvännäköisetkin. Olenkin todennut, että koska näitä kaikkia ominaisuuksia on vaikeaa löytää yhdestä parista kenkiä, on järkevää hankkia muutamat, vähän erilaisiin olosuhteisiin sopivat jalkineet. Moni suomalainen ei osaa valita jalkineitaan sään mukaan, vaan kurakelillä puetaan mokkanilkkurit ja loskasäässä pienet nahkakengät. Laadukkainkaan kenkä ei kestä hyvänä ja kauniina, jos nahkapinta esimerkiksi kastuu jatkuvasti. Kengissä ja nahkapinnoissa on myös erilaisia käsittelyitä, jotka vaikuttavat merkittävästi niiden kykyyn kestää kosteutta. Jos kuitenkin olet valmis sijoittamaan vain yksiin talvikenkiin, en suosittele valitsemaan mokkanahkaa tai nupukkia. :) Kannattaa silti harkita edes muutamien säähän sopivien kenkien hankkimista, sillä myös kengät tarvitsevat lepoa ja tuuletusta palautuakseen käytöstä – se auttaa niitä kestämään kulutusta ja säilymään hyvänä pidempään. 

shoes5.jpg

Myös kangas- tai keinonahkakengät voivat olla laadukkaat, mutta etenkin edullisessa hintaluokassa nahkaan panostamalla saa yleensä suhteessa parempaa laatua. Kun hintahaarukassa noustaan ylöspäin, myös keinonahan laatu usein paranee – esimerkiksi Stella McCartney sekä monet muut vegaanisten kenkien valmistukseen keskittyvät brändit tekevät laadukkaita keinonahkakenkiä. Joskus voi olla vaikea tunnistaa, ovatko kengät aitoa vai keinonahkaa ja tässä tapauksessa nyrkkisääntönä voisi pitää sitä, että oikeaa nahkaa olevien kenkien yleensä AINA kerrotaan olevan nahkaa, useimmiten sellaisella hintalapussa tai tarrassa olevalla nahkavuodan muotoisella pienellä merkillä tai nahkaläpyskällä, joka on kiinnitetty kenkään. Monissa kengissä on pohjassa tai varren sisäosassa pieni tarra, josta löytyvät tiedot, mitä materiaalia kengän pinta, sisäpohja sekä ulkopohja ovat. Nahka on siis merkitty nahkavuodan kuvalla, kumi, muovi ja muut keinomateriaalit salmiakkikuviolla ja kangas kankaan ommeltua pintaa muistuttavalla katkoviiva-kuviolla. Nahkakenkien hinta on yleensä keinonahkaa kovempi, mutta toisaalta myös keinonahkaiset kengät saattavat nykyään olla varsin hintavia, joten pelkkään hintalappuun ei kannata luottaa. Harvinaista kuitenkin on, että edes halpoja nahkakenkiä saisi alle 70 euron. Kirpputorilla voi olla vaikeampaa erottaa aitoa nahkaa keinonahasta, mutta olen listannut TÄNNE vinkkejä, jotka helpottavat aidon nahan tunnistamista.

shoes9.jpg
Kangaskengät voivat olla varsin laadukkaat nekin, mutta niiden siistinä ja puhtaana pitäminen on nahka- ja keinonahkakenkiä haastavampaa, minkä takia niiden käyttöikä jää usein lyhyemmäksi. Tähänkin voi toki vaikuttaa helposti sillä, millaisissa olosuhteissa kenkiä käyttää. Toisaalta taas esimerkiksi paksusta villahuopakankaasta tehdyt huopikkaat ovat erinomaisen lämpimät ja mukavat kengät pakkaskeleillä. Kannattaa kuitenkin varmistaa, että huopakengissä on kumipohjat, niin ne eivät ole niin liukkaat. Sade- sekä kurakelille suosittelen ilman muuta kumppareita. Edes kumisaappaiden ei enää nykyään tarvitse olla rumat ja kömpelöt, vaan myös sadesäässä voi kipittää tyylillä. Kokoamani inspiraatiopostauksen tyylikkäistä kumisaappaista voi kurkistaa TÄÄLTÄ – luulisi löytyvän sieltä kumpparit joka makuun, sillä kenkiä on koottu postaukseen yhteensä 89 paria. ;) shoes3.jpg

Pelkkä materiaali, hinta tai valmistusmaa eivät kuitenkaan usein ole laadun takeita nykyään. Miten todella laadukkaat kengät sitten voi tunnistaa? Yksiselitteisiä vastauksia tähän kysymykseen tuskin on olemassakaan, mutta joitakin perusjuttuja voi kuitenkin listata. Vaikka hinta ei kerro nykyään kenkien laadusta paljoakaan, lähtöoletuksena voi kuitenkin pitää, että kovin halvalla ei saa laatua. Hyvin tehtyjen kenkien valmistus ja materiaalit maksavat siinä määrin, että se näkyy väistämättä myös hintalapussa, jos valmistaja haluaa saada jalkineilleen katetta. Erään aiemman postauksen kommenttiosiossa nimimerkki Aleksi osasi kertoa, että miesten kengissä hyvin valmistettujen hintahaarukka alkaa sieltä 200 euron tuntumasta. Käsityön määrän noustessa hinta luonnollisesti nousee ja täysin käsintehdyistä kengistä saa yleensä pulittaa vähintään 500 euroa. Halvimmat kengät tehdään yleensä täysin tehdasvalmisteisesti ja suurin osa laatukengistäkin tehdään yleensä ainakin osittain koneellisesti. Ongelma vain on se, että etenkin naisten kengissä maksaa usein myös merkki ja “muodin mukainen tyyli”, jolloin laadun päätteleminen hinnan perusteella vaikeutuu. Laadukkaita naisten kenkiä valmistavia firmoja on kyllä olemassa, mutta kenkien tyyli ei välttämättä aina ole trendejä ja muotia seuraavien mielestä tarpeeksi ajankohtainen. Yksi tyylikäs ja laatuun panostava kenkämerkki on kuitenkin lukijan vinkkaama Trickers, jonka sivuilta ei valitettavasti löydy kenkien hintatietoja. Jos käsintehdyn kengän valmistusprosessi kiinnostaa, kurkatkaa esimerkiksi video tuosta alta (ja lisää löytyy Youtubesta). :)

Käytännössä voisi sanoa, että alle 200 eurolla ei kaikella varmuudella saa kovin kummoista laatua. Halvemmatkin kengät voi hyvin saada kestämään käyttöä, jos materaali on laadukas ja kenkiä huoltaa säännöllisesti. Ja toki myös edullisten kenkämerkkien välillä on suuria eroja laadussa ja juuri niiden edullisten merkkien kohdalla kannattaakin tutkia materiaalit, saumat sekä erityisesti se, miten pohja on kiinnitetty. Halvoissa kengissä pohjat saattavat irrota helposti kengästä, kun ne on vain liimattu heppoisesti kiinni, kun taas laadukkaammassa kengässä pohjan kiinnitys on huomattavasti tukevampi. Nimimerkki NoVA valisti erään aiemman postauksen kommenttiosiossa näin: 100-200€ haarukka on usein aika “petollinen”, jos näin voi sanoa. Vagabondit ovat aika hyvä esimerkki, moni tosiaan pitää niitä parempina kenkinä mutta aika pitkälti samaa kauraa tuntuvat olevan kuin muutkin “höttökengät”, mitä nyt näyttävät ainakin omaan silmään paremmilta. :) Ja aika merkki-/kenkäkohtaista tietysti mutta yleistyksenä kai 300€:stä ylöspäin alkaa nähdä sen eron. Olen myös itse omakohtaisesti huomannut tässä vuosien varrella, että omistamistani Vagabondin kengistä suurin osa on hajonnut tai kulunut käyttökelvottomiksi vähintään parissa vuodessa. Materiaalit ja design ovat niissä hiukan viimeistellympiä ja parempia kuin perus-halpiskengissä, mutta varsinaisesta laadusta ei voida kuitenkaan puhua. Sama koskee pääasiassa tietysti muitakin saman hintaluokan kenkiä.

shoes7.jpg

Yhtenä sellaisena “varmana merkkinä” jonkinasteisesta laadusta voisi pitää nahkapohjia eli usein laadukkaissa nahkakengissä on nahkapohjat (ei tietenkään aina, riippuu myös käyttötarkoituksesta, yms). Tämä on sellainen ominaisuus, jota ei oikeastaan lähes koskaan ole halvimmissa tai huonolaatuisissa kengissä. Suomessa nahkapohjat voivat tuntua epäkäytännöllisiltä, sillä ne kestävät huonosti kosteutta ja ovat talvella käytännössä liukkautensa takia mahdottomat käyttää, mutta siksipä nahkapohjilla varustetut kengät kannattaakin käyttää suutarilla ennen käyttöönottoa ja lisätä siellä niihin kumipohja. :) Perinteisesti on myös pidetty jonkinlaisena laadun takeena, jos kenkien pohjassa lukee esimeriksi “Made in Italy” tai “Made in France”, sillä näillä mailla on vahvaa perinnettä laatukenkien valmistajana ja mainetta käsityötaidoistaan. Totuus on kuitenkin nykyään se, että edes suurimman osan työstä ei tarvitse olla tehty Italiassa, jotta saa oikeuden merkitä valmistusmaaksi Italian. Toki on todennäköisempää, että saa laatua, kun valmistusmaa on Italia kuin jos se olisi vaikkapa Kiina, mutta toisaalta monien luksusmerkkienkin tuotteet tehdään nykyään Kauko-Aasiassa ja myös siellä on käsityötaitoisia ihmisiä. Pointtina kuitenkin se, että ei kannata sokeasti luottaa myöskään noihin alkuperä-merkintöihin.

shoes2.jpg

Olen myös itse huomannut, että jossain määrin laadun tuntee, kun vetää jalkaansa aidosti laadukkaat kengät. Enkä tarkoita nyt pelkästään hyvää lestiä, joka toki on myös olennainen laatutekijä, vaan sitä miltä kenkä materiaaleineen todella tuntuu jalkaa vasten. On tietysti vaikea pelkästään tuntuman perusteella päätellä mitään, mutta huomasin tämän jalkapohjatuntuman merkityksen jokin aika sitten, kun ostin uudet nahkasaappaat (jotka esittelen heti, kun saan ne suutarista uusine kumipohjineen). Olin juuri heittänyt pari vuotta sitten ostamani Vagabondin nahkasaappaat suorinta tietä roskiin, kun haettuani vintiltä talvikenkiä huomasin, että melko hyvälaatuisina pitämieni saappaiden nahka oli mennyt jotenkin ihan koppuraisen tuntuiseksi ja hirveän näköiseksi. Suoraan sanottuna harmitti, että olin kuitenkin maksanut kengistä kohtalaisen paljon ja ne eivät kestäneet sen paremmin. Niinpä päätin, että nyt ostaisin sellaiset saappaat, joiden toivoisin oikeasti kestävän käytössä vähintään 10 vuotta. Kova tavoite, mutta uskoin vakaasti, että löytäisin etsimäni kengät.

Hyvien saappaiden löytäminen ei muuten ole ihan helppo juttu, sillä saappaissa on niin monta juttua, joiden pitää toimia: lesti, malli, varren paksuus, korko, laatu, materiaali, käyttötarkoitus sekä tietysti tyyli. Marssin Rizzoon sovittelemaan ja löysinkin useat sopivat ehdokkaat, mutta edelleen minulla oli tunne, että nämä ovat sitä samaa Vagabond-laatua – näennäisesti laadukkaat, mutta parissa vuodessa loppuun kulutetut. Olin jo alustavasti valinnut sopivat kengät, kun tulin kytevästä epävarmuudesta vielä kysyneeksi, onko myynnissä vielä joitakin muita vaihtoehtoja ja myyjä johdatti minut uudelle hyllylle. Hän varoitti, että näiden kenkien hinta olisi sitten selvästi kovempi, mutta halusin sovittaa. Vedin jalkaani noin kaksi kertaa edullisempien saappaiden hintaiset Enrico Antinorin mustat nahkasaappaat ja voin kertoa, että tunsin eron HETI. Kun oli vertailukohtana se halvempi saapas toisessa jalassa ja toisessa jalassa puolestaan se kalliimpi, tunsin jalkapohjassani, mikä kalliimmissa kengissä maksaa. Ja olin täysin valmis maksamaan kalliimman hinnan ihan vain siitä hyvästä, että kenkien laadun pystyi paitsi näkemään ja tunnustelemaan, myös todella tuntemaan. Suosittelen vastaavantyyppistä eksperimenttiä ihan jokaiselle, joka on joutunut pettymään kenkäostoksilla!

shoes6.jpg

Hiljattain tekemäni kenkäpostauksen kommenttiosiossa nousi pintaan varsin kiinnostava keskustelu kenkä- ja nahkateollisuuden eettisistä ja ekologisista kysymyksistä. Laadun voi nimittäin ajatella ulottuvan myös sinne tuotantoketjun alkulähteille asti ja viimeisen päälle laadukkaiden tuotteiden tulisi tietysti olla laadukkaita myös eettisistä ja ekologisista näkökulmista katsottuina. Näiden seikkojen selvittäminen on kuitenkin loppujen lopuksi kuluttajalle aika vaikeaa, sillä brändit eivät välttämättä itsekään tiedä, millaisista oloista heidän tuotteissaan käytetty nahka on lähtöisin ja miten tuotantoeläimiä siellä ketjun alkupäässä kohdellaan. Jos siis nämä eettiset seikat ovat erityisen lähellä sydäntä, kannattaa pitäytyä kenkäostoksilla niissä merkeissä, joiden tuotantoketjut todella ovat tiedossa ja jotka liputtavat näkyvästi nimenomaan eettisen tuotannon puolesta. Jos aihe kiinnostaa enemmän, kannattaa käydä lukemassa keskustelua TÄMÄN postauksen kommenteista. 

Kaiken tämän tarinoinnin jälkeen, tuleeko teillä muilla vielä lisäyksiä tai tarkennuksia, kiinnostavia mietteitä, hyviä vinkkejä tai arvokkaita kokemuksia mieleen jaettavaksi? Avatkaa sanainen arkkunne kommenttiboksin puolella. :)

shoes8.jpg

Kaikki kuvat: Net-a-porter

Related posts

2/01/13

Talven selviytymis-soundtrack

6 69 P7247193.JPG

Hitto vie, mikä sää! Ehkä tuo jäätävä tihku ei ole se tyypillisin talvikeli, mutta kyllä kunnon räntäsade tai vaakatasossa tupruttava lumipyry tympäisevät yhtälailla. Kokosin tänään ilmestyvän uunituoreen Trendin sivuille vinkkejä, joilla voi tuoda ripauksen kevättä ja kesää tämän pimeän talven keskelle – ja yksi näistä vinkeistä on musiikki. Niinpä tein teille Talven selviytymis-soundtrackin, joka on täynnä reippaan meneviä, lempeän rauhallisia, iloisia, kesäisiä tai jostain syystä muutoin kesästä muistuttavia biisejä. Väitän, että tuolla kaatosateessa taivaltaminen on huomattavasti siedettävämpää, jos korvanapeissa soi musiikki, jonka avulla voi sukeltaa mielikuvitusmatkalle jonnekin kesäisiin tunnelmiin.

Oma aivan ehdoton ykkösbiisini Talven selviytymis-soundtrackilla on tuo listan ykkönen eli kotimaisen DJ Slown vuonna 2006 ilmestynyt Back in L.A.-biisi, joka on lohduttanut talviani jo sieltä julkaisustaan lähtien joka vuosi. Tuon biisin voimin voi vaikka räntäsateessa visioida itsensä luksusjahdin kannelle Karibialle sateenvarjo-drinkki kädessä, turkoosin meren liplattaessa ympärillä ja palmujen huojuessa rannalla valkoisessa hiekassa. Sen mielikuvitusmatkan voimaannuttamana olen talsinut monta jäätävää työ- ja koulumatkaa säästä viis. :D Tämän myötä toivotan teille parempia talviaamuja ja -päiviä, toivottavasti listani piristää teitä yhtä paljon kuin minua! :) Ja tuon Talven selviytymis-soundtrackin pääsette lataamaan Spotifyssa TÄSTÄ!

Listan biisit:

1. DJ Slow – Back in L.A.

2. Kings of Convenience – I Don’t Know What I Can Save You From (Röyksopp Remix)

3. Conner Youngblood – Color Blind (I Swear)

4. Lykke Li – Dance, Dance, Dance

5. Empire Of The Sun – Walking On A Dream

6. Kings of Convenience – I’d Rather Dance With You

7. The American Analog Set – The Kindness Of Strangers

8. James Yuill – On Your Own

9. Van She – Idea of Happiness

10. Uusi Fantasia – Barefoot Not Naked (feat. Eirik Bøe)

11. Edward Sharpe & The Magnetic Zeros – Home

12. Feist – Mushaboom

13. Koop & Ane Brun – Koop Island Blues

14. Tiger Lou – Oh Horatio

15. Regina – Jos et sä soita

16. M83 – Kim & Jessie

17. Me And My Army – The Only One

18. El Perro Del Mar – Change Of Heart

19. Aimee Mann – You Do

20. Norah Jones – Sunrise

Related posts

1/01/13

Onnellista uutta vuotta 2013 ja kurkistus menneeseen

9 79 vuosi2012-7.jpg

Onnellista ja antoisaa uutta vuotta 2013 ihanat! :) Minä juhlistin vuoden vaihtumista ystävien seurassa Suomenlinnassa ja ensimmäinen aamu vuotta 2013 on alkanut vähän tahmeasti nuhan tuntu nenässä ja univelkoja pois nukkuen – tai mitä ilmeisimmin niitä ainakin on, sillä tuntuu kuin voisin nukkua loputtomasti. Mutta viis siitä nuhasta, omassa pedissä on ollut aika mukava köllötellä ja kuunnella sateen ropinaa ikkunaa vasten. Hyvinhän tässä kaikki on. :) Tuumasin, että hyvä tapa aloittaa uusi vuosi täällä blogin puolella voisi olla kertaus menneeseen vuoteen. Törmäsin Rokkirekki-blogissa kyselyyn vuodesta 2012 ja nappasin idean sieltä, joten muistellaanpa viime vuotta kyselyvastausten kautta. Ja kuvituksena satunnaisia muistoja viime vuoden varrelta!

vuosi2012-13.jpg

IHMISSUHTEET

1. Saitko uuden ystävän viime vuoden aikana? Olen saanut kuluneen vuoden aikana elämääni uuden sydänystävän Annan, joka on vilahtanut täällä bloginkin puolella. :) Matkassa ovat pysyneet myös vanhat rakkaat ystävät ja muutaman jo ennestään tuntemani ystävän kanssa olen lähentynyt vuoden aikana entisestään. Ehdin myös kohdata muutaman ihmisen, joiden kanssa tuttavuus voi hyvinkin vielä syventyä ystävyydeksi. Viime vuosi oli ystävyyden vuosi, monessa mielessä.

2. Teitkö jotain viime vuonna, mitä et ole ennen tehnyt? Hmm, tein varmaan useitakin uusia asioita, mutta mieleen jäi erityisest se, että matkustin ensimmäistä kertaa Jenkkeihin ja kävin New Yorkissa. :) Vietin myös jouluaaton ensimmäistä kertaa ilman omaa perhettäni.

vuosi2012-3.jpg

3. Seurustelitko viime vuoden aikana? Seurustelin, mutta se ei liene kenellekään mikään uutinen – onhan tämä juttu jatkunut jo reilut pari vuotta. :)

4. Kerro pari parasta muistoasi viime vuodelta? Viime vuoteen liittyy monia hyviä muistoja, mutta ensimmäisenä mieleen tulevat kaikki tekemäni reissut. Ihana reissu Tiian kanssa New Yorkiin, Miikan kanssa vietetty pääsiäisreissu Barcelonassa ja kesäinen automatka Latviaan, Annan kanssa tehty reissu Berliiniin sekä visiitti Lontooseen rakkaan Hannan luo. :) Racketballin ja balettiharrastuksen löytäminen ja aloittaminen kuuluvat myös viime vuoden parhaisiin juttuihin. 

vuosi2012-19.jpg

MINÄ:

1. Oletko muuttunut paljon viimeisen vuoden aikana? Olen nyt muutaman vuoden ajan käynyt läpi sellaista prosessia, jossa olen etsinyt sitä, mitä haluan elämältä ja ottanut aktiivisesti askeleita sen saavuttamiseksi. Tavallaan suunta on ollut koko ajan selvä, mutta nyt kaiken tämän ajan jälkeen tuntuu, että alan vihdoin olla lähempänä sitä ihmistä, joka haluan olla ja sitä elämää, jota haluan elää. Olen opetellut luopumaan, uskaltamaan, sanomaan EI (vaikka se toisinaan on vieläkin ihan uskomattoman vaikeaa), luottamaan itseeni ja omiin valintoihini, seisomaan omilla jaloillani entistäkin hanakammin ja katsonut itseäni peiliin. En ehkä ole valtavasti muuttunut, mutta olen luullakseni aikuistunut, rohkaistunut ja viisastunut. Tähän parin vuoden prosessiin on sisältynyt paljon haasteita ja raskaitakin aikoja, mutta jo hyvän aikaa on nyt tuntunut, että taidan selvitä tästä hommasta hymyssä suin ja voittajana. Se on aika mahtava tunne. :) Tämä matka ei ole koskaan ohi, mutta olen tilapäisesti saavuttanut sellaisen aika kivan seesteisen vaiheen, josta on mukava nyt hetken aikaa nautiskella.

2. Oletko lihonut? Kyllä on pari kiloa tainnut tulla lisää. :D Mutta edelleen mennään aika mukavasti siinä samassa haarukassa, jossa olen koko aikusikäni viettänyt.

vuosi2012-9.jpg

3. Saitko porttikieltoa minnekään viime vuoden aikana? No en! Voisitteko kuvitella tilannetta, jossa Pupulandian Jenni saisi porttikiellon jonnekin? :D

4. Kävitkö elokuvissa YKSIN viime vuoden aikana? Käyn melko vähän leffassa, enkä yleensä varsinkaan yksin, mutta taisinpa tänä vuonna käydä jonkun pressinäytöksen katsomassa ihan itsekseni. :)

5. Oletko ottanut tatuointia/lävistystä viimeisen vuoden aikana? Otin salaa jättiläismäisen tribaalitatuoinnin selkääni. No ei vaan!

vuosi2012-22.jpg

RANDOM

1. Kuka oli paras uusi tuttavuus? No kyllä se oli tuo ihana Anna, josta mainitsin jo kyselyn ensimmäisessä kohdassa. :) Yksi merkittävä kohtaaminen oli myös Nita, jonka kanssa käymistäni spontaaneista keskusteluista sain valtavasti uusia ajatuksia ja näkökulmia elämän käänteisiin, tsemppausta ja rohkeutta. Myös Avec Sofié -blogin ihana Sofié oli yksi vuoden mieleenpainuvimmista uusista tuttavuuksista.

2. Piditkö uudenvuodenlupauksesi? En tehnyt mitään uudenvuodenlupauksia. Enkä muuten ajatellut tehdä nytkään!

3. Synnyttikö kukaan läheisesi? Kati, yksi rakkaimmista ystävistäni, sai ihanan pienen tyttövauvan. <3 Jotkut teistä saattavat muistaa Katin kaikista niistä hattujutuista. :)

4. Kuoliko kukaan läheisesi? Onneksi ei.

vuosi2012-11.jpg

5. Missä maissa kävit? Hmm, matkustelin viime vuonna varmaan enemmän kuin koskaan aiemmin. Kävin Jenkeissä, Espanjassa, Italiassa, Briteissä, Saksassa, Latviassa, Virossa ja Ruotsissa. Huh, nyt kun nuo listasi tuolla tavalla yhdessä, niin kylläpä niitä tulikin paljon! Meikäläisen matkailuennätys. ;)

6. Mitä haluaisit vuodelta 2013 sellaista, mikä ei onnistunut vuonna 2012? Olisi kyllä aika ihana viettää joku ihan reilun pituinen loma jossain kaukomailla, missä en ole koskaan ennen käynyt. 

7. Mikä päivämäärä säilyy muistissasi vuodelta 2012? Mikään yksittäinen päivä ei noussut ylitse muiden, mutta tietysti parisuhteen virallinen 2-vuotispäivä 20.11. oli mukava hetki.

vuosi2012-2.jpg

8. Mikä oli vuoden 2012 suurin onnistuminen? Ehkä suurin onnistuminen oli se, että sain vihdoin oikeasti vietyä elämääni siihen suuntaan, että minulla on nykyään myös vapaa-aikaa joskus. :D Ja olen tosi iloinen myös liittymisestäni Trendin remmiin! Kuten tuolla aiemmin mainitsinkin, myös noiden omien lajien (racketballin ja baletin) löytäminen on ollut minulle todella tärkeä juttu, koska 28 vuotta siinä meni, että löysin aidosti ilon liikunnasta. Ja siksi sen löytyminen on kyllä aika kova juttu! :) Ja olihan se Bloggpriset-voitto myös tosi hieno hetki.

9. …ja suurin epäonnistuminen? Olen vähän sellainen tyyppi, etten jaksa vatvoa pieleen menneitä juttuja. Eikä mitään massiivisia epäonnistumisia tainnut viime vuoteen kuuluakaan, mutta olisin ehkä halunnut olla parempi tuki ystävälleni, jolla oli jossain vaiheessa aika vaikeaa.

vuosi2012-12.jpg

10. Kärsitkö vammoista? No mitään suurempia vammoja ei tullut, mutta tuttuun tapaan mustelmia on ollut kyllä REILUSTI. Tälläkin hetkellä polvessa on järkyttävä mustelma muistona siitä, kuinka liukastuin joulun aikaan portaissa ja kaaduin tyylikkäästi polvi edellä portaan kulmaan. Auts.

11. Mikä oli paras asia, jonka ostit? Pakko vastata, että se maitokahvin värinen Pelagon Brooklyn-pyörä, josta olin ehtinyt haaveilla jo pienen ikuisuuden. Rakastan myös yli kaiken niitä makuuhuoneen lintuverhoja!

vuosi2012-24.jpg

12. Kenen käyttäytyminen ansaitsi kiitosta? Eipä kukaan ole muistaakseni käyttäytynyt huonostikaan, mutta ehkä Miikalle kiitosta rautaisista hermoista, ymmärryksestä ja kärsivällisyydestä. ;)

13. Kenen käyttäytyminen aiheutti ahdistusta? Ehkä lähinnä omani? :D

14. Mihin käytit suurimman osan rahoistasi? Taisivat mennä noihin reissuihin viime vuonna. Money well spent, sanoisin. ;)

vuosi2012-16.jpg

15. Mistä innostuit eniten? Ystävistä, reissuista, KUKISTA (hahaha), Fleuristen juustokakusta, baletista ja oman kodin laittamisesta. :)

16. Vuoden 2012 ihmiset: Päärooleja tänä vuonna minun elämässäni esittivät Cindy, Anna, Hanna, Hanni, Tiia ja Miika. :)

17. Verrattuna tähän aikaan viime vuonna, oletko onnellisempi vai surullisempi? Ehdottomasti onnellisempi. Paljon!

18. Lihavampi vai laihempi? Hahaa, eikös tätä kysytty jo tuolla ylempänä. ;) Mutta joo, saatan olla kilon tai pari painavampi.

vuosi2012-18.jpg

19. Rikkaampi vai köyhempi? Luulen, että aikalailla yhtä rikas tai köyhä.

20. Mitä olisit toivonut tekeväsi enemmän? Olisin kyllä voinut harrastaa enemmän kulttuuria! Moni kiva taidenäyttely ja leffa jäi näkemättä.

21. …entä vähemmän? No murehtia ainakin voisi aina vähemmän. Olisin myös voinut viettää vähemmän aikaa telkkarin edessä.

vuosi2012-5.jpg

22. Miten vietit joulun? Vietin joulunpyhät Tampereen Pispalassa ja omien vanhempien luona Orivedellä.

23. Jos voisit mennä ajassa taaksepäin ja muuttaa yhden hetken menneestä vuodesta, mikä se olisi? En usko kohtaloon, mutta uskon, että asioilla on jossain määrin joku tarkoitus. Tapahtumahetkellä huonolta tuntuneesta jutusta voi löytää jälkeen päin ihan uusia ulottuvuuksia ja koen, että myös ne ei-niin-kivat asiat johdattavat meitä johonkin suuntaan. Siksi en muuttaisi mitään. 

24. Rakastuitko vuonna 2012? Sanotaan, että rakastuin jo vuonna 2010. :)

vuosi2012-6.jpg

25. Kuinka monta yhden illan juttua sinulla oli? Nolla.

26. Mikä oli mieluisin tv-sarja, jota seurasit? Viime vuoden ehdoton lempparisarja oli Frasier, joka on kyllä ollut lemppari jo vuosia aiemminkin. Viime vuonna sitä tuli kuitenkin seurattua aiempaa tiheämmin ja sain myös Miikan koukuttumaan siihen. Jes!

27. Vihaatko tällä hetkellä ketään, jota et vihannut viime vuonna samaan aikaan? En taida vihata ketään. On tietysti ihmisiä, joista en erityisesti pidä, mutta ketään uusia inhokkeja ei  kuitenkaan ole. :D

vuosi2012-20.jpg

28. Mikä oli paras lukemasi kirja? Luin viime vuonna monta hyvää kirjaa, mutta erityisesti mieleen jäivät Riikka Pulkkisen Totta, Haruki Murakamin Sputnik rakastettuni, Mikko Rimmisen Nenäpäivä sekä Yann Martelin Piin Elämä. Suosittelen kaikkia lämpimästi. :)

29. …entä musiikillinen löytö? No tällainen musafiilistelijä löytää joka vuosi valtavasti uutta musiikkia, mutta hyviä uusia löytöjä (tai vasta nyt syttyneitä rakkauksia) olivat muun muassa Washed Out, Husky, Ewert And The Two Dragons, Low Roar ja Lana Del Rey. Parhaat biisit löytyvät viime vuoden aikana julkaistuilta soittolistoilta. :) Ja lisäksi rakastuin Rihannan We found love -biisiin, haha.

vuosi2012-1.jpg

30. Mitä halusit ja sait? Sain enemmän vapaa-aikaa, kivoja harrastuksia ja lisäksi pitkään elämässä vallinneet myllerrykset rauhoittuivat. :) Ja lisäksi sain sen polkupyörän, josta olen kauan haaveillut!

31. Mitä halusit, muttet saanut? Ei tule kyllä mieleen nyt mitään. Harvoin suunnittelen mitään niin konkreettisesti. Olen huono haaveilemaan. :D

32. Mikä oli vuoden suosikkielokuvasi? Ehkä Drive, koska sitä kautta syttyi roihuava rakkauteni Ryan Goslingia kohtaan! ;)

vuosi2012-21.jpg

33. Mitä teit syntymäpäivänäsi? En edes muista. En varmaan mitään ihmeellistä. Eikun muistanpas! Ihana ystäväni Hanna vei minut aamiaiselle ja illalla Miika puolestaan vei minut syömän ravintola Aitoon

34. Ketä kaipasit? Kaipasin kaikkia ystäviä, joita en ehtinyt nähdä tarpeeksi, erityisesti Hannaa Lontoossa. Kaipasin myös vanhaa ystävääni Elinaa, jota en ole nähnyt pieneen ikuisuuteen.

35. Mikä tai kuka sai sinut pysymään järjissäsi? Hanna, Cindy, Anna, Hanni, Tiia ja Miika. <3

vuosi2012-10.jpg

Related posts